Trước đó, Báo Công Thương đã phản ánh tại bài viết: "Cận cảnh hàng loạt khu glamping lấn sông tại phường Long Phước" qua đó thông tin về hàng loạt chủ đầu tư, cá nhân có hành vi xây dựng công trình lấn sông trong khu nghỉ dưỡng, glamping (cắm trại) tại phường Long Phước (TP. Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh).
Cụ thể, tháng 3/2024, Thanh tra TP. Thủ Đức đã ban hành kết luận về việc thanh tra công tác quản lý đất đai, trật tự xây dựng tại UBND phường Long Phước. Trong kết luận này, Thanh tra TP. Thủ Đức chỉ rõ nhiều vi phạm nghiêm trọng trong công tác quản lý sử dụng đất sông, rạch và xử lý các công trình lấn chiếm, xây dựng trên sông, rạch.
 |
| Đường dẫn vào khu nghỉ dưỡng, galamping tại đường Long Phước - (Ảnh: Tấn Hiệp). |
Một số công trình vi phạm như: Rio Glamping của Công ty TNHH Long Phước Invest (35 đường 5, khu phố Lân Ngoài); Công ty TNHH Vietgiangz Glamping Club (169 đường 5 khu phố Lân Ngoài); hộ kinh doanh A New Day Glamping East Saigon (39 Đường 5, khu phố Lân Ngoài); công trình của Doanh nghiệp tư nhân Thương mại – Dịch vụ Savora (số 111 đường số 1, khu phố Long Đại)...
Ngoài ra, còn có công trình của các hộ gia đình bà Nguyễn Thị Thu (lấn rạch cuối đường số 8, tờ bản đồ số 52, khu phố Phước Hậu); ông Hoàng Văn Dương (lấn rạch cuối đường số 8, khu phố Phước Hậu).
Gia đình ông Nguyễn Hải (lấn rạch tiếp giáp đường số 3, tờ bản đồ số 16, khu phố Long Đại); ông Lý Văn Long (lấn rạch Bàng, tờ bản đồ số 88, khu phố Long Đại); hộ gia đình vắng chủ (lấn kênh thủy lợi tại tờ bản đồ số 81, khu phố Trường Khánh); ông Ngô Tùng Chinh (lấn rạch Ván, khu phố Lân Ngoài); ông Nguyễn Văn Thọ (lấn rạch Ván, khu phố Lân Ngoài); ông Thái Thành Nam (lấn chiếm rạch tại khu phố Long Đại).
Tuy nhiên, đến nay, theo ghi nhận thực tế thời điểm đầu tháng 6/2024 của phóng viên Báo Công Thương, các công trình trên vẫn ngang nhiên tồn tại, chưa bị tháo dỡ.
 |
| Hộ kinh doanh A New Day Glamping East Saigon - (Ảnh: Tấn Hiệp). |
Cụ thể, tại công trình của Công ty TNHH Vietgangz Glamping Club (số 169 đường 5 khu phố Lân Ngoài) đã xây nhiều hạng mục lấn ra sông. Công trình này rộng hơn 10.000 m2 với sân rộng, có lều trại, vườn thú mini, khu liên hoàn trò chơi trẻ em, hồ bơi, câu cá, chèo sup. Vào thời điểm ghi nhận, nơi đây đang hoạt động, có khách ra vào. Nhiều bờ kè kiên cố lấn ra sông Đồng Nai vẫn tồn tại.
Còn tại công trình Rio Glamping của Công ty TNHH Long Phước Invest (35 đường 5, khu phố Lân Ngoài) cũng có hàng chục lều cắm trại, nơi chèo thuyền, câu cá, hát karaoke… Chủ đầu tư đã xây nhiều hạng mục lấn ra sông đến nay vẫn chưa tháo dỡ.
Cách công trình Rio Glamping, vài bước chân, công trình kinh doanh A New Day Glamping East Saigon (39 Đường 5, khu phố Lân Ngoài), khu vực này rộng hơn 10.000 m2, vẫn đang hoạt động. Quan sát từ trên cao, phóng viên ghi nhận, khu cắm trại này vẫn đang tồn tại nhiều công trình lấn sông.
 |
| Hai công trình Rio Glamping và A New Day Glamping. (Ảnh: Tấn Hiệp) |
Một công trình khác của Doanh nghiệp tư nhân Thương mại – Dịch vụ Savora (số 111 đường số 1, khu phố Long Đại) vẫn mở cửa đón khác, chưa tháo dỡ công trình sai phạm.
Như vậy, đến nay, những công trình vi phạm như Rio Glamping của Công ty TNHH Long Phước Invest; Công ty TNHH Vietgiangz Glamping Club; hộ kinh doanh A New Day Glamping East Saigon; công trình của Doanh nghiệp tư nhân Thương mại – Dịch vụ Savora vi phạm vẫn ngang nhiên tồn tại, bất chấp kết luận thanh tra.
 |
| Công trình của Công ty TNHH Vietgangz Glamping Club, số169 đường 5 khu phố Lân Ngoài - (Ảnh: Tấn Hiệp). |
 |
| Công trình của Doanh nghiệp tư nhân Thương mại – Dịch vụ Savora - (Ảnh: Tấn Hiệp). |
Cũng theo kết luận của Thanh tra TP. Thủ Đức, trong khoảng thời gian từ 1/7/2022 đến 30/9/2023, trên địa bàn phường Long Phước đã tồn tại 36 trường hợp vi phạm thuộc lĩnh vực đất đai, trật tự xây dựng. Chính quyền đã thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả với 4 trường hợp, 32 trường hợp vi phạm còn lại đến nay chưa có quyết định cưỡng chế.
Đối với các sai phạm, Thanh tra TP. Thủ Đức cho biết, hiện nay, UBND phường Long Phước chưa tháo dỡ các công trình vi phạm, chủ đầu tư cũng chưa khắc phục hành vi huỷ hoại đất với cả 36 trường hợp nói trên. Ngoài ra, UBND phường Long Phước cũng không tổ chức xử phạt vi phạm hành chính tổng số tiền 220 triệu đồng đối với 18 trường hợp sai phạm.
Theo kết luận của Thanh tra TP. Thủ Đức, để xảy ra sai phạm trên trách nhiệm thuộc về UBND phường Long Phước; của Chủ tịch, Phó Chủ tịch, công chức địa chính - xây dựng - đô thị và môi trường được phân công phụ trách địa bàn; cán bộ Đội Thanh tra địa bàn TP. Thủ Đức (nay là Thanh tra xây dựng TP. Thủ Đức) phụ trách địa bàn phường Long Phước. Thanh tra TP. Thủ Đức kiến nghị Phòng Nội vụ TP. Thủ Đức tổ chức kiểm điểm trách nhiệm, theo tính chất, mức độ sai phạm, thiếu sót vi phạm với các tập thể, cá nhân có liên quan. Cụ thể, với Chủ tịch UBND phường Long Phước (kiểm điểm theo khoản 8 Điều 8 Nghị định số 112/2020/NĐ-CP ngày 18/9/2020); Phó Chủ tịch UBND phường Long Phước phụ trách kinh tế đô thị - Huỳnh Văn Hiếu đã buông lỏng công tác quản lý đất đai và trật tự xây dựng địa phương, không thực hiện đúng, đầy đủ chức trách, nhiệm vụ, không kiên quyết xử lý dứt điểm những vụ việc sai phạm về đất đai, xây dựng… Bên cạnh đó là 2 công chức địa chính – xây dựng đô thị và môi trường là ông Huỳnh Thanh Hồng và Lương Văn Bảy chưa chủ động kiểm tra, phát hiện, ngăn chặn kịp thời và tham mưu lãnh đạo UBND phường xử lý vi phạm trật tự xây dựng… Thanh tra TP. Thủ Đức cũng kiến nghị Phòng Nội vụ xử lý trách nhiệm đối với 2 cá nhân thuộc Đội Thanh tra địa bàn TP. Thủ Đức là ông Nguyễn Tuấn Hải và ông Nguyễn Ngọc Hên đã thiếu tinh thần trách nhiệm buông lỏng quản lý, báo cáo không trung thực, không cung cấp thông tin, tài liệu, có hành vi bao che các công trình vi phạm… |
